Серпом прямо по сердцу: почему SHAMAN взял самоотвод на «Интервидении»
Фото: globallookpress
В Москве завершился первый в истории конкурс «Интервидение». Победителем стал представитель Вьетнама Дык Фук. На Live Арене выступили певцы из более 20 стран, а аудитория, по данным организаторов конкурса, составила более четырех миллиардов человек. Представлявший Россию певец Ярослав Дронов (SHAMAN) устроил всем сюрприз — попросил жюри не давать ему оценку исполнению песни «Прямо по сердцу» при голосования и фактически собственноручно снял себя с конкурса.
Победителю Дык Фуку был вручен хрустальный кубок и денежный приз 30 млн рублей. Второе место занял Кыргызстан, на третьем — Катар. Следующий конкурс «Интервидение» пройдёт в следующем году в Саудовской Аравии.
Но безусловно, главным событием «Интервидение» стал демарш SHAMAN, которые неожиданно сам перевел свое выступление в разряд внеконкурсных.
«Я понимаю, что по законам гостеприимства я не имею права претендовать на победу. Я прошу меня не оценивать. Я представляю Россию, а Россия уже победила», - неожиданно заявил со цены российский певец, поставив устроителей конкурса в весьма неловкое положение.
Заявление SHAMAN прозвучало как гром среди ясного неба, вызвав бурную реакцию как в зрительном зале, так и за его пределами. Многие сочли это проявлением патриотизма и уверенности в силе своей страны, другие же увидели в этом неуважение к конкурсу и его участникам. В социальных сетях развернулись жаркие дискуссии, где мнения разделились практически поровну.
Организаторы «Интервидения» были вынуждены оперативно реагировать на сложившуюся ситуацию. Представитель оргкомитета заявил, что решение SHAMAN было принято к сведению и что его выступление будет транслироваться в рамках шоу, но не будет учитываться при подсчете голосов. При этом он подчеркнул, что конкурс остается открытым для всех артистов, готовых соблюдать его правила и условия.
Сам SHAMAN после своего выступления дал короткий комментарий журналистам, в котором пояснил, что его решение продиктовано исключительно любовью к Родине и верой в ее непобедимость. Он также выразил надежду, что его поступок будет понят и оценен по достоинству, не вызвав при этом негативного отношения к другим участникам конкурса.
Но идею SHAMAN с самоотводом многие из его коллег так и не понял, так как певец, как русский, всегда идет до конца. К примеру, актер Стас Садальский считает, что перфоманс — дурной тон и предательство интересов страны.
«Обидно, когда нас иностранцы не пускают участвовать в соревнованиях, а здесь мы сами отказываемся. Это разве не предательство?! Shaman плохо выглядел, кринж и песня с поступком — зашквар. Вы представляете, выходит такой боец на ринг и говорит я всех победил уже», — заявил Садальский.
«Не понимаю, зачем Ярослав снял себя с голосования… Вся страна ждала этого дня и болела», — выразила недоумение и Ольга Бузова.
«Не хотелось бы, чтобы из «Интервидения» делали балаган, ведь мы делаем это на весь мир. У нас очень много талантливых исполнителей, который точно так же, как и Шаман, хотят пробиться, хотят, чтобы их увидели. А он, заходя в эту историю, выступая под номером девять, а потом, понимая, что выигрывает представитель другой страны, берет и снимает свою кандидатуру. Это нехорошо попахивает! Он мог сняться до конкурса, а не после своего выступления. До конкурса допустили бы какого-то другого человека. Мне кажется, так было бы честнее», — высказал своё мнение продюсер Иосиф Пригожин.
Но были те, кто увидел в поступке SHAMAN некий широкий жест и даже справедливость.
«Это решение было правильным, потому что, если бы он победил, его победу бы обесценили, Нашлись бы те, кто это сделал! А здесь и благородный жест, и справедливость в одном флаконе. Я тоже думал, что надо так ему поступить. Это очень благородно! Иначе бы сказали: „Россия делает конкурс и сама себе вручает победу“. Представьте ситуацию: ты пригласил гостей в гости, поставил на стол черную икру и сам ее съел. А гостям ничего не осталось!», - нашел позитив в ситуации музыкальный критик Сергей Соседов.
Инцидент с SHAMAN не мог не повлиять на атмосферу «Интервидения». В кулуарах ходили слухи о возможном бойкоте конкурса со стороны ряда других участников, выражавших солидарность с российским певцом. Организаторам пришлось приложить немало усилий, чтобы успокоить ситуацию и убедить артистов в том, что конкурс остается честным и справедливым для всех.
Для автор песни «Прямо по сердцу», композитора Максима Фадеева поступок SHAMAN так же прозвучал громом среди ясного неба.
«Для меня это стало неожиданностью, так как я думал, что пишу песню для участника конкурса, а не для приглашенной звезды. В этом случае песня точно была бы другой», - написал Фадеев в своем Telegram-канале.
Фадеев выразил недовольство постановкой выступления, подчеркнув, что сложная вокальная партия требует совершенно иной формы подачи.
«Возникает резонный вопрос: почему талантливого исполнителя заставляют бегать, прыгать и преодолевать препятствия, когда основная задача конкурса заключается именно в исполнении песни?» — рассуждает продюсер.
Композитор убежден, что такая организация номера привела к искажению звучания композиции: артист оказался в ситуации, абсолютно неподходящей для полноценного раскрытия голоса.
«Из-за искусственных препятствий вокал не попал в нужную гармонию и ритм. Итог — ключевая нота финала пропала, а музыка потеряла свою выразительность», — объяснил свое мнение Максим Фадеев.
Сам автор трека «Прямо по сердцу» предложил куда более лаконичный подход: «Достаточно простого образа — черный верх, световая линия, фортепиано и сам певец. Такой вариант позволил бы прочувствовать песню глубже и сделать её эмоциональнее».
После скандального выступления SHAMAN, страсти вокруг «Интервидения» не утихали. Рейтинги трансляции взлетели до небес, привлекая внимание зрителей не только к самому конкурсу, но и к личности российского исполнителя. Многие иностранные СМИ посвятили свои эфиры и публикации анализу произошедшего, пытаясь разобраться в мотивах поступка SHAMAN и его возможных последствиях для международной культурной сцены.
Пока одни восхищались смелостью и принципиальностью артиста, другие критиковали его за политизацию музыкального события. Нашлись и те, кто увидел в этом хитрый пиар-ход, направленный на повышение популярности SHAMAN и привлечение внимания к его творчеству. Однако, независимо от оценок и интерпретаций, факт оставался фактом: выступление российского певца стало одним из самых запоминающихся моментов в истории «Интервидения».
В конечном итоге, конкурс завершился победой исполнителя из малозаметной в мировой музыкальной культуре южно-азиатской страны. Однако, даже после оглашения результатов, имя SHAMAN продолжало звучать в кулуарах и социальных сетях. Его демарш стал поводом для серьезных размышлений о роли искусства в современном мире, о границах допустимого в международном культурном обмене и о том, как совместить патриотизм и уважение к другим культурам.
«Интервидение» 2025 года навсегда войдет в историю как одно из самых скандальных и противоречивых, но в то же время и самых ярких и запоминающихся событий в мире музыки. Инцидент с SHAMAN не только привлек внимание к конкурсу, но и заставил многих задуматься о более глубоких проблемах и вызовах, стоящих перед современным обществом. И, возможно, именно в этом и заключается истинная ценность искусства – в способности провоцировать дискуссии, объединять и разделять мнения, но при этом не оставлять никого равнодушным.
